En el transcurso del Pleno del Ayuntamiento de Getafe, el portavoz del Partido Popular, Antonio José Mesa, ha expresado una fuerte oposición al plan del Gobierno de Sánchez y la alcaldesa Sara Hernández para implementar un nuevo impuesto conocido popularmente como el «basurazo». Según Mesa, este impuesto, destinado a financiar el servicio de recogida de basuras, podría significar un desembolso medio de 300 euros anuales por hogar para los residentes de Getafe.
Mesa ha criticado enérgicamente la política de aumento de impuestos llevada a cabo por la alcaldesa, mencionando específicamente incrementos en la plusvalía, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y tarifas de matriculación de vehículos. El portavoz del PP considera que este nuevo impuesto es solo otro ejemplo de cómo la administración local está impactando negativamente en los bolsillos de los ciudadanos de Getafe.
Recordando la anterior eliminación de una tasa de basura bajo el gobierno del Partido Popular, Mesa ha subrayado que esta acción fue un compromiso con los vecinos y ha criticado la intención de reintroducir esta carga fiscal por parte de Hernández y Sánchez. Además, ha destacado la injusticia de imponer impuestos a nivel local sin tener en cuenta la situación financiera específica de cada municipio.
Según Mesa, esta situación subraya dos modelos de gestión contrastantes: uno representado por el PSOE, que él describe como enfocado en el aumento de impuestos, y otro representado por el PP, encarnado por Isabel Díaz Ayuso y su anterior gestión en Getafe, que se caracterizó por la reducción de tasas como la de basura y una histórica bajada del IBI.
El portavoz del PP ha lamentado la falta de colaboración por parte de la alcaldesa para oponerse a este nuevo impuesto, especialmente en un contexto en el que se aprueban aumentos en el gasto público, como el incremento salarial del coordinador de Urbanismo. Según Mesa, estos aumentos de impuestos solo sirven para financiar un gobierno excesivamente costoso, con gastos que ascienden a 12 millones de euros por mandato, incluyendo campañas como la promoción de la Ley del Solo sí es sí y la distribución de guías sexuales en las escuelas, las cuales han sido objeto de controversia judicial por presunto adoctrinamiento y violación de derechos fundamentales.
La alcaldesa fríe a impuestos a nuestros vecinos para pagar su gobierno mastodóntico que cuesta a los getafenses 12 millones de euros por mandato, sus campañas de promoción de la Ley del Solo sí es sí, o sus guías sexuales que repartió en los colegios a los menores y que la Justicia ordenó retirar porque adoctrinaban y vulneraban los derechos fundamentales de padres y niños”, ha concluido.